Ankapark kayıtlarında, 65 bin dolarlık 80 kilogramlık “Konuşan Gökçek” mankeni: Parası ödendi, kendisi kayıp

Tarih:

Peki bu manken şu an nerede? Belediyenin cevabı kısa: bilinmiyor. Ne zaman kurulduğu, kaç kez "konuştuğu", hangi ünitede sergilendiği kayıtlarda yer almıyor. 65 bin dolar harcanmış, geriye kalan tek şey bir soru işareti. Belediyenin hazırladığı websitesinde hakkındaki ifade: "Konuşan Melih Gökçek" Mankeni - Talking Model Game System" nerede bilinmiyor" yazılmış.

Paylaş:

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Ankapark harcamalarını kalem kalem döktüğü sayfada, listenin en tuhaf satırlarından biri “Talking Model Game System” adını taşıyor. Belgelere göre bu düzenek için 127 bin TL ödenmiş. Dönemin kuruyla yaklaşık 65 bin 920 dolar. Boyutları da kayda geçmiş: 508×1778 milimetre, 80 kilogram – yani bir insan boyunda, bir yetişkin ağırlığında bir manken. 1.78 metre uzunluğunda bu mankenin Gökçek’i temsil eden bir kopya olduğu ifade ediliyor.

Konuşan Melih Gökçek Robotu - Parası ödendi, ortada yok - ankaparkgercekleri.com sitesinden alındı. 
Konuşan Melih Gökçek Robotu – Parası ödendi, ortada yok – ankaparkgercekleri.com sitesinden alındı.

Peki bu manken şu an nerede? Belediyenin cevabı kısa: bilinmiyor. Ne zaman kurulduğu, kaç kez “konuştuğu”, hangi ünitede sergilendiği kayıtlarda yer almıyor. 65 bin dolar harcanmış, geriye kalan tek şey bir soru işareti. Belediyenin hazırladığı websitesinde hakkındaki ifade:

“Konuşan Melih Gökçek” Mankeni – Talking Model Game System” nerede bilinmiyor”

yazılmış.

Hatta belediye bu eski belediye başkanı mankeni hakkında bir fotoğraf da yayınlamamış, elimizde sadece Gökçek’e benzeyen bir robot çizimi var.

Alım, Melih Gökçek’in belediye başkanlığı döneminde, Ankapark’ın kuruluş sürecinin ilk yıllarına denk geliyor. Rakamların kendisi de bunu doğruluyor: 127.000 TL’yi 65.920 dolara böldüğünüzde çıkan kur yaklaşık 1,93 TL – bu da alımın, Çin’den getirilen dinozorlar ve oyuncaklarla aynı dönemde, 2013 civarında yapıldığını gösteriyor.

Para verilmiş, manken yok

Gökçek mankeni, o dönem yapılan yüzlerce ayrı kalemlik alım dalgasının sadece biri. Ama diğerlerinden bir noktada ayrılıyor, dinozorlarda ya da Çin ithalatında en azından bir “piyasa fiyatının kaç katı ödendi” hesabı yapılabiliyor, çünkü kıyaslanacak bir ürün, bir tedarikçi kaydı var. Melih Gökçek mankeninde böyle bir kıyas bile mümkün değil, zaten ortada karşılaştırılacak bir ürün de yok, çünkü kendisi kayıp.

65.920 dolar, 2013 yılı için, o dönemin asgari ücretiyle kabaca 20 kişinin bir yıllık maaşına denk düşen bir tutar, tek bir konuşan manken için ödenmiş. Ankapark’ın toplam 801 milyon dolarlık maliyeti içinde bu kalem elbette küçük bir yüzdeye tekabül ediyor. Ancak belediyenin kendi ifadesiyle projeyi tanımlayan “satın alındı, atıl kaldı” başlığının belki de en somut örneği bu manken, çünkü burada atıl kalan bir ürün bile değil, ürünün kendisinin izi.

Bu haberdeki rakamlar Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin ankaparkgercekleri.com sitesinden alınmıştır. Bağımsız bir doğrulamaya bu yazı hazırlanırken ulaşılamadı. Şunu da eklemek lazım: Gökçek, belediyenin Ankapark harcamalarına dair açıkladığı rakamların önemli bir kısmını zaten kabul etmiyor – dinozor heykelleri için ileri sürülen 801 milyon dolarlık tutarı reddederek kendi hesabıyla 275 bin dolar rakamını telaffuz etmişti. Kendi mankenine dair ayrı bir açıklamasına ise rastlanmadı. Bu haber HepsiVeri için Onur Metin tarafından hazırlandı.

Giden Ankaralının 65.920 dolar’ı, on yılı aşkın süredir sıfır iz.

Onur Metin
Onur Metinhttps://hepsiveri.com
Onur Metin, ODTÜ Jeoloji Mühendisliği’nin ardından Anadolu Üniversitesi’nde gazetecilik yüksek lisansı yaptı. Gazetecilik kariyeri boyunca resmi istatistikler, uluslararası veri tabanları ve açık veri kaynaklarını kullanarak haberlerini sayısal verilerle güçlendirmeyi, okuyucuya daha derin ve denetlenebilir bir perspektif sunmayı öncelik edindi. Farklı haber sitelerinde geçici süreler çalıştıktan sonra önce kişisel sitesini (onurmetin.com.tr), ardından veri odaklı haber ve analiz ürettiği HepsiVeri’yi kurdu. Demokrasi, emek, eğitim, kent politikaları ve dijital haklar gibi alanlarda ürettiği içeriklerde, verilerden hikâye çıkarmayı; karmaşık veri setlerini grafikler, tablolar ve görselleştirmelerle herkesin anlayabileceği, şeffaf ve kaynakları açık gazetecilik ürünlerine dönüştürmeyi kendine temel görev olarak görüyor. Görülmeyenleri göstermek, olan biteni sayılarla görünür kılmak ve bu verilerin herkes tarafından okunabilir, sorgulanabilir ve yeniden kullanılabilir olmasını sağlamak için çalışmalarını birden fazla platformda sürdürüyor.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

CHP’ye kayyum kararına toplumdan tepki: Çoğunluk mutlak butlana karşı, bilgi sınırlı, çözüm talebi güçlü

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na yönelik "mutlak butlan" kararı, kamuoyunda...

Örgütsüzlüğün bedeli: Türkiye’de sendika kapısını aşamayanlar

Türkiye'de örgütlenmenin görünmez sınırları Türkiye'de sendikalaşma oranı son on iki...

AI ajanları neden Marxist konuşmaya başladı? Dijital emek, sömürü ve persona ekonomisi

Son haftalarda gündeme düşen bir Stanford deneyi, ilgi çekici...

MacBook Air M5 Türkiye’de bir junior developer için ne kadar ulaşılabilir?

Apple’ın mart ayında tanıttığı MacBook Air M5, teknik özellikleriyle...

Türkiye’de genç işsizliği ve “ilk iş” bariyeri: Mezunlar ortalama 14,4 ayda işe yerleşiyor

Türkiye’de gençler ve yeni mezunlar için “ilk işe geçiş”,...

İlgili yazılar

Sayılarla Ankapark’ın maliyet tablosu Ankaralılara ne söylüyor?

Ankapark'ta ABB'nin maliyet tablosu 131 kalemi üç başlığa ayırıyor ve her satırda sözleşme tarihi veriyor. Bu tarihlere göre...

Balon Balığının Akdeniz’de geri dönüşü neden zor görünüyor?

Balon balığı, Türkiye’nin deniz gündeminde uzun süredir bilinen ama etkisi her yıl daha fazla hissedilen istilacı türlerden biri....

Meta’nın karanlık açığı: Çocuk istismarı reklamları, algoritmalar ve “suçlu veri katmanı” tartışması

BBC'nin Hindistan'da yürüttüğü araştırma, Meta'ya ait Instagram'ın, bazı kullanıcılara çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerini pazarlayan paralı reklamlar gösterdiğini...

CHP’ye kayyum kararına toplumdan tepki: Çoğunluk mutlak butlana karşı, bilgi sınırlı, çözüm talebi güçlü

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na yönelik "mutlak butlan" kararı, kamuoyunda beklenmedik biçimde sert bir tepkiyle karşılandı. Ancak bu tepkinin...